SPECTROLAB S vs SPECTROMAXx：不同規模工廠該選哪一臺？

一、同為德國斯派克家族成員，它們有何不同？

在金屬分析領域，德國斯派克（SPECTRO） 的直讀光譜儀堪稱行業標桿。 其中最受關注的兩款產品—— SPECTROLAB S（旗艦級） SPECTROMAXx（主流型） 經常被客戶問到：“它們有什么區別？我應該選哪一臺？”

從技術上看，兩者都屬于火花直讀光譜儀（OES） 系列， 都能實現高精度、多元素的金屬成分快速檢測。 但它們面向的客戶群體、性能配置與應用定位卻有所不同。

二、產品定位與適用場景對比

一句話總結：

SPECTROLAB S 更注重極致精度與穩定性， SPECTROMAXx 則主打效率、實用性與經濟性。

三、性能參數對比

四、核心差異解析

1. 檢測精度與靈敏度

SPECTROLAB S 采用 CMOS+T混合檢測系統 ， 可實現對極低含量元素（如C、S、P、B、N等）的 更高靈敏度與重復性 。 這讓它在 高端鋼鐵、特種合金、航空材料 檢測中表現出色。

而 SPECTROMAXx 的 CMOS 系統更偏向高效檢測， 在普通鋼、鋁、銅合金分析中已能滿足絕大多數生產控制需求。

若您的檢測對象以常規鋼鐵、鑄鐵、鋁銅合金 為主， SPECTROMAXx 完全足夠。

若您涉及特鋼、合金研發、超低含量元素分析 ， SPECTROLAB S 更具優勢。

2. 分析速度與生產節奏

• SPECTROLAB S： 一次完整分析約8–10秒，適合高頻檢測場景。
• SPECTROMAXx： 一次分析約12–15秒，適合爐前檢測與批量檢測。

兩者差距雖僅幾秒，但在大型工廠日檢測數百樣的場景下， SPECTROLAB S 能顯著提升整體效率。

3. 成本投入與維護便利

SPECTROLAB S 擁有更復雜的光學結構與檢測通道，價格更高， 維護需要專業工程師支持。

SPECTROMAXx 則以“低耗材、易維護”著稱：

• 火花臺結構簡單，石英透鏡易更換；
• 待機節氣模式可節省30–40%氬氣；
• 無需外部水冷，長期運行穩定。

對中小企業而言，SPECTROMAXx 的運維成本更可控 。

4. 軟件與數據集成能力

兩者均搭載 SPARK ANALYZER PRO 系列軟件 ， 但 SPECTROLAB S 的旗艦版可實現：

• 多基體自動切換；
• 實時譜線可視化；
• 實驗室LIMS系統對接；
• 大數據追溯與趨勢分析。

SPECTROMAXx 則偏重生產管理層面的快速分析與報告導出。

五、不同規模工廠的推薦方案

六、客戶真實反饋

“我們公司原用MAXx多年，后新建研發中心后升級為LAB S，兩臺并行使用。 MAXx負責爐前快檢，LAB S負責復核分析，效率與精度都更高。” ——江蘇某特鋼集團實驗室主管

“對我們這種鑄造廠而言，MAXx就像一位穩定可靠的質檢伙伴。 一天上百個樣，幾乎零漂移，維護簡單。” ——廣東某鋁合金廠質控負責人

七、廣州儀德：為每一家工廠提供合適的分析方案

廣州儀德精密科學儀器股份有限公司 作為德國斯派克（SPECTRO）授權總代理 ， 深耕分析檢測行業二十年， 為客戶提供從選型評估到實驗室建設的一體化服務。

我們會根據企業規模、檢測頻率與預算， 為您推薦最合適的光譜分析配置：

• 實驗室配置咨詢
• 樣品測試與方法開發
• 安裝培訓與售后維護
• 數據管理與質量追溯系統集成